Máloco mě v oblasti VPN překvapí, ale jakmile CyberGhost zveřejnil 6. května nový kvartální přehled za leden, únor a březen 2025, věděl jsem, že se na to musím podívat detailněji. Nejen proto, že CyberGhost patří dlouhodobě mezi špičku v ochraně soukromí, ale taky proto, že mě zajímá, co se reálně děje v zákulisí – tedy kolik DMCA výzev dostávají, jak reagují na policejní žádosti, a jak si vedou v bug bounty programu.
Přesně tyhle informace najdete v jejich tzv. Transparency Report. A tady je moje osobní shrnutí i pohled na to, proč to celé dává smysl.
🔐 DMCA výzvy a policejní žádosti: Mnoho hluku pro nic
CyberGhost sám uvádí, že pravidelně dostává žádosti o poskytnutí uživatelských dat – ale žádná data k předání nemá. A to z jednoduchého důvodu: neuchovává žádné logy, neuchovává žádná připojení, neukládá nic.
Pojďme se ale podívat na čísla z prvního čtvrtletí 2025:
| Měsíc | DMCA výzev | Policejní žádosti |
|---|---|---|
| Leden | 39 030 | 1 |
| Únor | 37 138 | 1 |
| Březen | 29 164 | 1 |
| Celkem | 105 332 | 3 |
Těch přes 105 tisíc DMCA stížností působí děsivě, ale reálně to znamená pouze jedno: někdo si všiml, že z IP adresy patřící CyberGhostu někdo údajně sdílel nelegálně obsah – a poslal stížnost na VPN poskytovatele. Jenže ouha – žádné uživatelské údaje, žádné záznamy.
Stejně tak u policejních žádostí – jedna za měsíc, což je paradoxně nízké číslo, a navíc bez jakéhokoli výsledku. CyberGhost totiž běží kompletně na RAM-only serverech, takže data mizí při každém restartu. I kdyby tedy někdo chtěl něco najít – není co.
🐞 Bug Bounty program: Když si na vás nikdo nepřijde
Další část reportu se věnuje bezpečnostním chybám. CyberGhost má vlastní Bug Bounty Program, kde etičtí hackeři hledají chyby v systému a dostávají za to odměnu. V prvním kvartálu 2025:
- 75 nahlášení od výzkumníků
- 51 unikátních problémů
- 8 platných chyb
- Zbytek (43) tvořily falešné poplachy, nerelevantní nebo informační hlášení
Osobně mě těší, že z tolika pokusů bylo jen 8 skutečně relevantních problémů. To ukazuje dvě věci: 1) CyberGhost si bezpečnost hlídá, 2) jejich systém je robustní. Kdyby šlo o nějakou děravou službu, tak podobný report nevypadá zdaleka takhle dobře.
💣 Kyberútoky Q1 2025: realita mimo VPN bublinu
Report se taky věnuje reálným bezpečnostním incidentům z úvodu roku. A popravdě, některé z nich jsou slušně mrazivé:
Clop ransomware a Cleo
Hackerská skupina Clop zneužila zranitelnosti ve službách společnosti Cleo, která zajišťuje přenos souborů pro řadu evropských firem. Výsledkem byly úniky dat u značek jako:
- WK Kellogg – osobní data zaměstnanců
- Hertz, Dollar, Thrifty – jména, adresy, řidičáky, čísla kreditních karet i pasy
Tohle není jen digitální šmoulařina – tohle jsou reálné dopady na firmy a jejich zákazníky.
Politicky motivované útoky v EU
Europol varoval před nárůstem hybridních hrozeb, tedy útoků vedených ruskými státními aktéry a kriminálními skupinami. Cíle?
- Nemocnice
- Veřejné služby
- Digitální infrastruktura
Útoky byly koordinované, doplněné o sabotáže, dezinformační kampaně a dokonce i žhářské útoky.
Orange Group a útok HellCat
V únoru unikla interní data společnosti Orange Group. Hacker spojený se skupinou HellCat zveřejnil dokumenty po neúspěšném pokusu o vydírání.
Opět šlo o klasickou chybu: firma podcenila ochranu a někdo toho využil.
👀 Co si z toho odnést jako běžný uživatel internetu?
Z toho všeho mi vychází jedno – současný internet je hodně tvrdé prostředí. A není to jen o tom, že si někdo stáhne film. Problémy typu únik osobních dat, sledování IP adres nebo cílené útoky na soukromé firmy jsou denní realita.
A právě v tom hraje roli VPN – pokud je dostatečně kvalitní.
CyberGhost dává smysl, pokud vám záleží na:
- Skutečné anonymitě (neukládají logy, vše běží na RAM serverech)
- Bezpečnosti (získává bug reporty, ale málo z nich je relevantních)
- Transparentnosti (každý kvartál zveřejňuje čísla – bez mlžení)
🧠 Závěr: Proč věřit CyberGhostu?
V tomhle přehledu nejde jen o čísla. Jde o důvěru. Když vidím, že firma dobrovolně zveřejní, kolik dostala výzev, jak s nimi naložila, a že nemá co předat, tak to pro mě hodně znamená.
Neříkám, že CyberGhost je jediný správný nástroj. Ale pokud hledáte VPN, která hraje fér a ví, co dělá, tohle je slušný základ pro důvěru. Mě osobně to opět přesvědčilo, proč bych ho měl dál používat – hlavně, když jde o citlivé věci jako emaily, pracovní soubory nebo čísla platebních karet.
Vaše komentáře
Zatím nejsou žádné komentáře… Buďte první, kdo ho napíše.
Přispějte svým komentářem
